Tisztelt Levélíró!
Köszönöm megkeresését. Mindenek előtt le kell szögezni, hogy eredeti panasza korántsem függ össze szükségszerűen az MRI lelet által kimutatott cystával. A z Ön által leírt panasz sokaknál megjelenik, és legtöbbször a szemfelszín szárazságával (kiszáradásával) függ össze, különösen rövidlátásban, mivel a rövidlátó szemgolyó a normálisnál nagyobb, emiatt gyorsabban szárad ki a szemfelszín, ha szárító környezetben dolgozik valaki. Az oki kapcsolatra egyik lelet sem utal.
A talált elváltozás valószínűleg melléklelet, és könnyen lehet, hogy már sok éve fennáll. Erre vonatkozóan a keresztmetszeti (egy időponti) eredmények nem adnak információt, ezért javasolták az ismételt MRI vizsgálatos követést. A leírt helyen lévő, önmagukban ártalmatlan elváltozások műtéti ellátása nem célszerű, mivel az ép látás számára a műtét kockázatot jelent. Amennyiben az elváltozás időben állandó marad, később sem kell vele semmit tenni.
Üdvözlettel,
Prof. Dr. Holló Gábor
Köszönöm megkeresését. Mindenek előtt le kell szögezni, hogy eredeti panasza korántsem függ össze szükségszerűen az MRI lelet által kimutatott cystával. A z Ön által leírt panasz sokaknál megjelenik, és legtöbbször a szemfelszín szárazságával (kiszáradásával) függ össze, különösen rövidlátásban, mivel a rövidlátó szemgolyó a normálisnál nagyobb, emiatt gyorsabban szárad ki a szemfelszín, ha szárító környezetben dolgozik valaki. Az oki kapcsolatra egyik lelet sem utal.
A talált elváltozás valószínűleg melléklelet, és könnyen lehet, hogy már sok éve fennáll. Erre vonatkozóan a keresztmetszeti (egy időponti) eredmények nem adnak információt, ezért javasolták az ismételt MRI vizsgálatos követést. A leírt helyen lévő, önmagukban ártalmatlan elváltozások műtéti ellátása nem célszerű, mivel az ép látás számára a műtét kockázatot jelent. Amennyiben az elváltozás időben állandó marad, később sem kell vele semmit tenni.
Üdvözlettel,
Prof. Dr. Holló Gábor
2022.06.30
